Tayyib › Guides › Les polyols sont-ils halal ? Sorbitol, xylitol et le mot alcool
Les polyols sont-ils halal ? Sorbitol, xylitol et le mot alcool
Les polyols portent le mot alcool dans leur nom et n'en sont pourtant pas. Sorbitol, xylitol, maltitol, érythritol et isomalt sont halal. Un seul du groupe cache une question d'origine, et elle ne figure pas sur l'emballage.
Sur un chewing-gum sans sucre on lit "sorbitol", et juste en dessous, dans le tableau nutritionnel, "dont polyols". Les deux sonnent comme un problème, et aucun n'en est un. Réponse courte : les polyols sont halal. La réponse longue explique pourquoi le mot est quand même là, et où se trouve la seule vraie question du groupe.
Pourquoi "alcool" veut dire autre chose ici
En chimie, alcool est le nom de toute une famille de substances : toute molécule portant un groupe OH. L'alcool à boire n'est qu'un membre de cette famille, l'éthanol. Les polyols portent plusieurs groupes OH, d'où le nom collectif et d'où aussi le terme officiel "polyols".
Pour la question halal, c'est autre chose que le nom qui compte. Ce qui est interdit, c'est l'enivrant, c'est-à-dire le khamr. Les polyols ne naissent pas d'une fermentation alcoolique, ils n'enivrent pas, et ils ne le font pas non plus en quantité. Mangez 50 grammes de xylitol et vous aurez mal au ventre, pas la tête qui tourne. Ce que "alcool" veut dire par ailleurs sur une liste d'ingrédients, et quand cela compte vraiment, est expliqué dans l'alcool dans les aliments.
Le groupe en un coup d'oeil
Tous sont autorisés comme édulcorants dans l'UE et vous ne les croisez presque que dans des produits sans sucre :
- E420 sorbitol : à partir de glucose, tiré de l'amidon, le plus souvent de maïs ou de blé.
- E421 mannitol : à partir de fructose, autrefois aussi de la sève du frêne à manne.
- E953 isomalt : à partir de sucre de betterave, d'abord réarrangé par une enzyme puis converti.
- E964 sirop de polyglycitol : à partir de sirop d'amidon, un mélange de plusieurs des précédents.
- E965 maltitol : à partir de maltose, donc également de l'amidon.
- E966 lactitol : à partir de sucre de lait. Le cas particulier, voir plus bas.
- E967 xylitol : à partir de sucre de bois, tiré du bouleau ou de rafles de maïs.
- E968 érythritol : par fermentation du glucose avec des levures.
À part le lactitol, les matières premières sont donc végétales de bout en bout : amidon, sucre, bois. Aucun animal n'intervient, et il n'existe pas de variante animale qu'un fabricant pourrait prendre à la place. C'est là la différence avec une substance dépendant de sa source comme le glycérol (E422), où c'est précisément le cas.
Comment on les fabrique
Deux procédés couvrent tout le groupe, et aucun ne soulève de question halal.
L'hydrogénation. Le sucre est dissous dans l'eau, mis sous pression d'hydrogène et passé sur un catalyseur au nickel. Le groupe aldéhyde du sucre devient un groupe OH de plus, et le polyol est prêt. Un catalyseur n'est pas un composant du produit : il accélère la réaction, n'y entre pas lui-même et est filtré ensuite. C'est le même raisonnement que pour l'isopropanol dans la fabrication du carraghénane, décrit dans E407. Un auxiliaire technologique n'est pas un ingrédient.
La fermentation. L'érythritol n'est pas hydrogéné mais formé à partir du glucose par des levures, le plus souvent Moniliella pollinis. Fermentation n'est pas synonyme de fermentation alcoolique : ces levures produisent de l'érythritol et non de l'éthanol, la question du khamr ne se pose donc même pas.
Le lactitol (E966) : la seule exception
Le lactitol sort du rang parce que sa matière première ne vient pas d'une plante mais du lait. Il est fabriqué à partir du sucre de lait, et l'industrie tire le sucre de lait surtout du lactosérum, le sous-produit de la fromagerie.
Le lait ne pose pas de problème, le lactosérum non plus. La question recule simplement d'un cran : avec quelle présure a-t-on fait le fromage dont il provient ? La présure animale vient de la caillette d'un veau abattu, la microbienne non. Nous l'expliquons en détail dans le fromage est-il halal.
Un emballage n'en dit pratiquement jamais rien, et Tayyib ne signale donc pas le lactitol. C'est la même position que pour le lactosérum lui-même : une liste d'ingrédients ne peut pas prouver ce qu'elle ne nomme pas, et signaler par soupçon ne serait pas une information mais seulement de l'inquiétude. Qui tient à cette étape trouvera la réponse par un label halal ou une question au fabricant. En pratique, le lactitol est de toute façon le plus rare du groupe.
Sorbitol oui, E435 toujours pas
Un point qui égare facilement : d'autres additifs sont construits à partir du sorbitol, et ils n'héritent pas automatiquement de son innocuité. Le polysorbate 60 (E435) est fait de sorbitane, qui vient du sorbitol, et d'un acide gras qui peut être végétal ou animal. La seconde moitié reste ouverte, donc E435 est mushbooh alors que le sorbitol lui-même est halal.
La même logique vaut pour E476. Un additif n'est pas sans problème du seul fait qu'un de ses composants l'est.
Ce qui est quand même signalé sur le même emballage
Les polyols figurent presque toujours sur des confiseries sans sucre, et il y a souvent autre chose dessus. Voici les quatre choses que Tayyib signale réellement dans de telles listes :
- La gélatine dans les pastilles tendres et les bonbons gélifiés, douteuse quand l'animal n'est pas nommé.
- Le glycérol (E422) comme humectant, végétal ou animal possible.
- La gomme-laque (E904) comme enrobage des dragées.
- Un arôme avec de l'alcool comme support, mais seulement quand l'emballage nomme l'alcool.
Autrement dit : si Tayyib signale quelque chose sur un produit sans sucre, cela tient à l'un de ces ingrédients et non à l'édulcorant.
"Sans sucre" n'est pas une affirmation halal
C'est le coeur pratique. "Sans sucre", "sans sucres ajoutés" et "aux édulcorants" disent quelque chose du sucre et de rien d'autre. Ils ne disent rien de la gélatine, rien de l'émulsifiant et rien de l'enrobage. Pas plus que végan ne veut automatiquement dire halal, sans sucre ne veut automatiquement dire sans problème. La liste reste à lire, et comment le faire est expliqué dans lire une liste d'ingrédients.
L'effet secondaire qui n'est pas une question halal
À partir d'environ 20 grammes par jour, la plupart des polyols ont un effet laxatif, raison pour laquelle l'UE impose sur ces produits la mention "une consommation excessive peut avoir des effets laxatifs". L'érythritol est ici plus doux que les autres, parce que le corps l'élimine en grande partie inchangé.
C'est une question de tolérance et non la question halal. Les deux doivent rester séparées, comme pour le débat sanitaire autour du carraghénane. Une substance ne devient pas haram parce qu'elle ne vous réussit pas.
En bref
- Les polyols ne sont pas de l'alcool à boire, ils ne naissent pas d'une fermentation en éthanol et ils n'enivrent pas.
- Sorbitol, mannitol, isomalt, maltitol, xylitol et érythritol sont halal, Tayyib ne les signale pas.
- "Dont polyols" dans le tableau nutritionnel est le terme de l'UE pour exactement ce groupe.
- Le catalyseur au nickel de l'hydrogénation est un auxiliaire technologique et non un ingrédient.
- Le lactitol (E966) vient du sucre de lait, surtout du lactosérum. La question de la présure derrière lui n'est pas sur l'emballage, Tayyib ne le signale donc pas.
- Le sorbitol est halal, le E435 construit à partir de lui reste mushbooh, car sa seconde moitié reste ouverte.
- "Sans sucre" ne dit rien de la gélatine, du glycérol ou de la gomme-laque dans la même liste.
Questions fréquentes
Les polyols sont-ils halal ?
Oui. Sorbitol, mannitol, isomalt, maltitol, xylitol et érythritol sont des édulcorants faits d'amidon, de sucre ou de sucre de bois. Ce n'est pas de l'alcool à boire, ils ne naissent pas d'une fermentation alcoolique et ils n'enivrent pas. Tayyib ne les signale pas.
Pourquoi les appelle-t-on alors des alcools ?
Parce qu'en chimie, alcool désigne toute une famille de substances, à savoir toute molécule portant un groupe OH. L'alcool à boire n'est qu'un membre de cette famille, l'éthanol. Ce que l'islam interdit, c'est l'enivrant, et un polyol n'enivre pas, quelle qu'en soit la quantité.
Que veut dire "dont polyols" dans le tableau nutritionnel ?
C'est la formulation imposée par l'UE pour les polyols dans le tableau nutritionnel, ni un ingrédient ni, à plus forte raison, de l'alcool à boire. La ligne dit seulement quelle part des glucides est du sorbitol, du xylitol, du maltitol et consorts.
Le lactitol (E966) est-il halal ?
Le lactitol est le seul polyol avec une question derrière lui. Il est fabriqué à partir de sucre de lait, qui vient surtout du lactosérum, donc de la fromagerie. La vraie question est donc la présure de ce fromage, et elle ne figure sur aucun emballage. Tayyib ne signale pas le lactitol, car une liste d'ingrédients ne peut pas prouver ce qu'elle ne nomme pas.
Le chewing-gum sans sucre est-il halal ?
Les polyols qu'il contient le sont. Reste à vérifier le reste de la liste : la gélatine dans les dragées et les pastilles tendres, le glycérol (E422), la gomme-laque en enrobage et l'arôme avec de l'alcool comme support. Sans sucre est une affirmation sur le sucre et sur rien d'autre.
En savoir plus sur l'alcool dans les aliments →
Remarque : cet article n'est ni une fatwa ni une certification. Il explique l'origine habituelle des substances citées et pourquoi l'origine est déterminante. En cas de doute, l'indication du fabricant ou une certification halal reconnue fait foi.
Sur un produit sans sucre, ce n'est pas l'édulcorant qui tranche, mais tout ce qui figure à côté sur la liste. Scannez le produit avec Tayyib et voyez immédiatement ce qui est signalé, et pourquoi.